tisdag

Sportslig rättvisa

När det inte direkt är gynnsammare i tabellen för Hammarby att en av tvillingklubbarna vinner så brukar jag vilja att det slutar 0-0 när dom möts och det gärna kryddat med en massa gula och röda kort med efterföljande avstängningar. Är sen kvällen helt lyckad så ser publiken till att uppföra sig som grottmänniskor så förbundet delar ut böter och gärna poängavdrag – men det sistnämnda är det nog bara en klubb som kan få.

Men om jag hade blivit tvungen att välja en vinnare igår så skulle jag ha valt blåränderna som det blev och det med den enkla anledningen till att dom faktiskt var hemmalag. Det är givetvis djupt sportsligt orättvist att Solna AIK får spela 15 matcher på sin gräsmatta mot övriga föreningars 13 (en plastgräsmatta är väl också en gräsmatta va?).

Om det inte vore ekonomiskt självmord så skulle jag föredra att Hammarby IF valde att spela sin ”hemmamatch” mot solnaiterna i Norrköping. Tänk er 20 000 glada arbetare med partajbyxorna på som vallfärdar till Idrottsparken – snacka om folkfest.

4 kommentarer:

  1. Och så börjar det här gnället på Råsunda som derbyarena igen. Man blir så trött. Om ni tagit hand om er snorungar förra året så hade ni sluppit era hemmaderbyn i Solna.
    Era ordningsvakter eller sk publikvärdar eller vad fan det nu kallas är ju ett skämt. Det fick ju stackars Tony erfara i lördags.

    SvaraRadera
  2. Du menar som när era snorungar rev staketet på Råsunda och stormade mot södra? Vad blev det för straff?
    Nej, just det Solna AIK delar ju lokaler med förbundet...

    SvaraRadera
  3. och prinsessans Madeleines farsa är Roger Moore.

    SvaraRadera
  4. Och Skansen och Hammarby IF spelar bara 11 matcher på hemmaplan.

    Men sen har vi såklart stackars BP...

    SvaraRadera