Är det olagligt så är det farligt - punkt

Alltsedan det pågående "narkotikakriget" startade i Mexico så har drygt 39 000 personer mist livet i denna konflikt och tusentals människor har fängslats utan att det på något vis har minskat kartellernas makt.
Hur många har då under samma tid förlorat livet genom att röka cannabis - svaret är enkelt - ingen. Trots att halva jordens befolkning röker marijuana regelbundet så har aldrig någonsin någon avlidit på grund av en överdosering. Hur många som varje dag dör av spritförgiftning vågar jag inte ens tänka på.

Vad vill jag då komma med detta svammel, jo jag tycker bara att man ska fundera på om det är drogen eller lagarna som är farligast. Jag säger inte att jag har någon lösning - eller att jag är för eller emot - jag säger bara att vi idag har lagar som har sitt ursprung i importregler för te till England som fanns för hundratal år sedan och som idag hela västvärldens moraliska tänkande bygger på. En sak vet jag och det är att som det är nu så fungerar det inte och när något inte fungerar så bör man hitta en annan lösning.
Kanske är det så att vi borde blanda oss en fulgrogg och fundera på vad som är farligast - en kula i huvudet eller ett blad som folk blir snälla av.

Jag vill med fet text understryka att jag själv inte röker gräs, men att jag gärna häller i mig den långt farligare drogen alkohol. Vafan, man är väl svensk, lite sprit har väl ingen dött av...eeeh...
Och förresten så blir man tung heroinist inom ett par månader om man testar att röka gräs, för det fick jag lära mig i skolan på 70-talet under den mest förvirrade antidrogpropagandans tid. Synd bara att dom som testade upptäckte att det var skitsnack och därför rökte på allt vad dom orkade.
Idag finns det forskning som visar att gräs inte alls leder till bruk av tyngre droger, men att däremot alkohol är ett gift som är kompis med centralstimulerande medel som amfetamin och kokain.
Men det får man inte säga högt - vi måste ju tänka på de gamla importreglerna som England hade för te en gång i tiden...