Va, är sänkta ingångslöner lägre?!

Under gårdagens debatt så kläckte Kristersson märkvärdigt ur sig att Moderaterna inte vill sänka lönerna för de som har jobb, utan bara sänka ingångslönerna. Ja, det är väl klart som fan att man inte kan sänka någons lön, även om det är de flesta direktörers våta dröm. Men sänkta ingångslöner resulterar med tid i lägre medelinkomst i Sverige.

En snabblektion för någon som mot förmodan inte hänger med. Säg att 10 pers får jobb med lägre ingångslön än vad vi har idag, om tio år så är deras löner lägre än vad de som idag har jobbat i tio år och och som gick in på en högre lönenivå har. Samtidigt så har 10 andra invånare med full vuxenlön gått i pension och vips så har medelinkomsten sjunkit och det blir blött i brallorna på Östermalm.

Ljugollekallekoskit

Inför man lägre ingångslöner så måste man samtidigt lagstadga om brantare lönetrappa de första åren så att de låga lönerna kommer ikapp och upp på den nivå som vi har idag och som har förhandlats fram.
Men varför säga som det är och vad man egentlig är ute efter, det ger ju inga röster och mer dollar i Von Ankas valv.