Dom gånger finjournalister ger sig på att skriva om fotboll och tror sig även där veta mer än alla andra så blir det för det mesta rätt komiskt eller tragikomiskt, beroende på vilket humör man är på.
I dagens DN är det superdjupingen Per Ahlin som ger sig ut ovanpå för djupt vatten på för tunn is när han försöker sig på något som han kallar ”en utopisk parallell”.
Han börjar med att skriva att det inte gick lika illa den här gången som vid förra derbyt i Stockholm. Hmm…det förra derbyt gick av stapeln förra veckan mellan AIK och DIF och vad som gick illa då vet jag inte. Det troliga är att han syftar på matchen mellan Hammarby och DIF och vad som gick illa då behöver jag inte påminna om. Ska endast försöka jämföra vad som hände då och vad som gick åt skogen nu sist.
På Söderstadion tändes 3-4 bengaliska eldar och en dårfink brände av en häxpipa som sprutade eldklot kors och tvärs. Dessutom så försökte några ur kepsligan att ta sig in på gräsmattan. I stora drag gick det till så.
Okej, på Råsunda i tisdags så brändes det av 15-20 bengaliska eldar mitt på den norra läktaren där gnagarna håller till.
Utanför, efter matchen så fick ca 300 ärthjärnor för sig att det var en bra idé att kasta stora gatstenar på polisen, vilket dom också gjorde. En av stenarna träffade en polis rakt i munnen så att den kraken blev av med ett stort antal tänder. Dessutom så spöade dom upp några personer till som råkade passera. Så pass mycket att dom fick färdas i ambulans till sjukhuset. Även detta var en beskrivning i stora drag.
Hur bedömer då Per vilken av dessa vidriga händelser som är ”värst”?
Själv så gör jag ingen rangordning, men jag är i alla fall glad att ingen skadades på Söderstadion och att jag tycker att även poliser bör få behålla sina tänder.
Sen skriver han virrigt med fina ord om att han tycker att klubbarnas och polisens fokus bör ligga på prevention.
Han menar nog att det han tycker är att polisen ska tala om för klubbarna vilka personer det är som strular så att klubbarna kan neka dom tillträde.
Ja, det vore väl vackert och bra så Per, kruxet är att om polisen gjorde det så skulle dom bryta mot nuvarande lagstiftning. En lag som både klubbarna och polisen försöker få ändrad.
Avslutningsvis så beskriver han hur det tydligen är i New Orleans när stadens lag spelar deras variant av fotboll med händerna.
Enligt Per så spatserar polisen runt iförda kepsar med lagets emblem och att det vore utopiskt att tänka sig något liknande i Allsvenskan.
Alla gånger jag har besökt Trelleborg så har jag tyckt att det måste vara ett rent helvete att behöva bo på ett sådant skitställe. Men sist jag var där så möttes vi av glada poliser med både grönvita kepsar och halsdukar.
Jag hade ingen aning om att jag befann mig i Utopien!
Sen kan man ju fundera på om Trelleborg trots det är något att skriva hem om, i alla fall efter det man läst detta.
”Landet Utopia är en republik på en ö där all egendom är förstatligad. Där finns inga advokater och medborgarna behöver inte delta i krig Istället hyrs legoknektar in från de krigiska grannstaterna. Invånare i Utopia betraktar folk som bär guld och ädelstenar som avvikande , eftersom dessa material inte används i deras land, med anledning av att de inte tjänar något praktiskt syfte.”
Är det bara jag? Men låter det inte lite som Sovjet?
Ja, New Orleans första match på Superdome efter Katrina var ju en relevant jämförelse. Precis som vilken match som helst.
SvaraRaderaSka klubbarna även betala polisen före och efter matchen och vem ska bedöma vad som är matchrelaterad bevakning. Göthblad ? Axen-Olin ? Den intressanta frågan borde väl vara hur man ändrar publikens beteende, eller ?